Василий Грозин
Информация общественного пользования
I. ЧЕГО МЫ ОЖИДАЕМ ДРУГ ОТ ДРУГА?
Ввиду общей проблемы - либо стать опорой друг другу,
либо обозначить разногласия
II. ПОПРОБУЕМ ОЧЕРТИТЬ, СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРОБЛЕМУ ДЛЯ УДОБСТВА ЕЁ ПОНИМАНИЯ ВСЕМИ СТОРОНАМИ
III. НЕ ЗАПУТЫВАЕМ ЛИ МЫ ПРОБЛЕМУ?
В итоге разговора проблема должна стать понятнее участникам обсуждения
IV. ВОПРОС ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИЛИ СУГУБО
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ?
ПРОСТ ИЛИ СЛОЖЕН?
В ЧЁМ ИМЕННО СЛОЖНОСТЬ?
V. КАКОВЫ ЗНАНИЯ СТОРОН ПО ОБСУЖДАЕМОМУ
ВОПРОСУ?
СУТЬ ПРОБЛЕМЫ?
КАКОВЫ ИНТЕРЕСЫ И ЦЕЛИ СТОРОН?
VI. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ,
РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ,
СВЯЗЬ С ДРУГИМИ МОМЕНТАМИ,
ОПЫТ РЕШЕНИЯ
(НЕУДАЧИ И УСПЕХИ)
VII. ОБСУЖДАЕМ СЕРЬЁЗНО ИЛИ КОЕ-КАК?
Основательность, внимание, взаимоуважение - либо торопливость,
легкомыслие, пренебрежительность?
VIII. РАВНОПРАВНЫЙ ДИАЛОГ
ИЛИ
ОДИН ВНУШАЕТ ДРУГОМУ?
IX. ОПИРАЕМСЯ НА УБЕЖДЕНИЯ
ИЛИ
НА НАСТРОЕНИЕ?
Убеждения прочно связаны с базовыми интересами, культурой,
воспитанием; настроение больше подвержено моде и сиюминутным раздражителям.
Убеждения лучше обсуждать спокойно и обстоятельно, настроение же требует
немедленного эмоционального отклика, сопереживания
X. ЧЕСТНЫЙ ДИАЛОГ -
ИЛИ ОБМАН РАЗРЕШАЕТСЯ?
Не мешает лишний раз заручиться публичным обещанием сторон
уважать правду и ограждать друг друга от заведомой неправды.
XI. ВЫ МОЖЕТЕ СФОРМУЛИРОВАТЬ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?
См. также
Правило номер ноль
Публичное выступление предполагает моральную ответственность