Мощным фактором воздействия на общественное сознание в годы перестройки явился СПИД - дотоле невиданная неизлечимая инфекционная болезнь, передающаяся через переливание крови и половым путем.
Тема СПИДа была подхвачена прессой и раскручена к концу
1980-х весьма сильно. Можно выделить следующие направления воздействия:
1) разрушение чувства привычной защищенности, создание фобии (аналогично
эксплуатировалась тема радиационного загрязнения в результате катастрофы на
ЧАЭС, экология и др.);
2) дискредитация советского здравоохранения -
используются многоразовые шприцы, что привело (?) к случаям заражения
СПИДом в лечебных учреждениях;
3) дискредитация советского планового хозяйства - быстро наладить производство
одноразовых шприцев промышленноть не может (?);
4) зарабатывание "политического капитала" на закупках шприцев, медикаментов,
фондах борьбы со СПИДОМ и помощи ВИЧ-инфицированным;
5) перед общественным мнением публицисты ставили нравственно неразрешимую
проблему: допустить ли общение незараженных детей (вообще людей) с зараженными,
или пытаться изолировать последних (аллюзии с репрессиями и т.п.).
Вместе с другими аспектами пропаганды и дестабилизацией всех сфер жизнедеятельности к концу 1980-х это внесло заметный вклад в озлобление народа, его дезориентацию, нагнетание антигосударственного психоза.
Надежных материалов о заражении СПИД-ом в больницах Элисты, а также Ростова, Волгограда и др. я пока не нашел. Упоминаний о 200-270 детях (и взрослых), будто бы зараженных во второй половине 1980-х по халатности медперсонала, встречается немало. Но все они, похоже, ссылаются друг на друга, то есть, зациклены, или не ссылаются ни на что, то есть, не подтверждены источниками.
Напротив, С.Г. Кара-Мурза в одной из публикаций утверждает, что случай в Элисте, прогремевший в прессе на всю страну, был журналистской фальшивкой.
Прошу всех, кто осведомлен в данном вопросе, присылать мне материалы и ссылки по электронной почте.
Василий Грозин