Защита памяти
Оглавление сайта «Защита памяти»
Публицистика
Как победить антикоммунистическую пропаганду


Информация общественного пользования для сознательных

Василий Грозин

Фразы и формулировки

 
 

Содержание

 

...абсолютно непозволительно [...]

...бросаете выступления в толпу [...]

...бутафорское взаимопонимание и согласие [...]

Вбалтывание [...]

Виновность постсоветской власти [...]

В истории человечества произошёл вывих [...]

В мире людей, если это люди, добро сильнее зла [...]

В нормальном современном обществе защитником народных интересов является каждый совершеннолетний гражданин в любом действии, затрагивающем интересы других людей и общества в целом [...]

Возможности не возникают из желаний [...]

Возмущение, не идущее дальше возмущения [...]

Война против добра при помощи добра [...]

Воцарились несправедливые порядки [...]

Во что веруют постсоветские верующие... [...]

Всё познаётся в сравнении [...], 2) [...]

Всё подвергай сравнению [...]

В сумасшедшем доме демократия не имеет смысла [...]

Вынимают из человека душу и заполняют образовавшуюся пустоту... [...]

Гитлеру такое и не снилось! [...]

Главное — здоровье [...]

Господство олигархии это та же тирания [...]

Детище антикоммунистов [...]

Для людей, имеющих совесть, оскорбительно... [...]

Добро должно побеждать, не забывайте об этом [...]

Добро однопартийно? [...]

Доверяй делу [...]

Достижения частнособственнической цивилизации [...]

Дружественный сознательный человек должен быть избирательно управляемым [...]

Единственная уважительная причина [...+]

Если всё так мажорно и радужно, тогда откуда берётся вред... [...]

Если всё так плохо, тогда почему всё так хорошо? [...]

Если всё так хорошо, то почему всё так плохо? [...], [...]

Если зло незаметно, то мотива защиты от него у людей не возникает (aaav)

Если ты желаешь добра людям [...]

Если у вас в голове каша, то вам ничего не докажешь [...]

Есть только одна линия поведения... [...]

Есть хорошее правило... [...]

Жизнь есть не момент, а траектория [...]

За деревьями не видят леса [...]

Заинформированное общество [...]

Законы хорошие и нехорошие [...]

Защищая истину, защищаешь людей [...], 2) [...], 3) [...], 4) [...]

За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь [...]

Запугали всё человечество 00969

Зло, построенное на лжи, только кажется неуязвимым [...]

Знаете ли вы
основной способ защиты интересов и решения проблем [...]

Знают и не хотят, или не хотят знать? [...]

И ректор, и гардеробщица... [...]

Империя хитрого зла [...]

Ищите и найдёте (Ищите и обрящете) [...]

Как ни крути... [...]

Какие же это демократы... [...]

Какие же они патриоты... [...]

Какое одно слово сказать обществу, человечеству [...]

Кто виноват? [...], 2) [...], 3) [...], 4) [...], 5) [...], 6) [...], 7) [...], 8) [...], 8) [...], 9) [...], 10) [...], 11) [...], 12) [...], 13) [...], 14) [...], 15) [...], 16) [...] 17) Дурной порядок и его устроители, 18) Не коммунисты и не народ, 19) Не поддерживается понимание реальности и взаимопонимание 20) Идейный адрес зла

Кто защитит? [...]

Лист Мёбиуса [...]

Люди отличаются от марионеток [...]

Люди постоянно обращают внимание на одно и не обращают внимание на другое [...]

«Мне не интересно...» [...]

Морочат голову [...]

Мы не должны позволять [...]

Мы, советские сознательные люди, обвиняем... [...]

Навязывают излишнее, чтобы отнимать необходимое [...]

Наглядный урок наплевательства на людей [...]

Надо спасать людей от порабощения и дебилизации [...]

Надо менять всю систему [...]

Называть вещи своими именами [...]

Наименования имеют очень большое значение в жизнедеятельности общества, в жизни людей [...]

На необоснованные вопросы не всегда существуют обоснованные ответы [...]

Народ — творец истории [...]

На шею будущих поколений [...]

Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей [...]

Не всё в порядке... [...]

Не дают ходу... (abaw)

Не допускать необъективности, несогласованности, бесконтрольности, безответствености [...]

Не за совесть, а за страх [...]

Не на кого свалить [...□]

«» Ненормальное общество

Не облегчайте жизнь своим социальным оппонентам [...]

Не прикрывай добром зла [...]

Не считают злодеяния преступными [...]

Нет ничего отвратительнее лжи [...]

...нет нужды «качать права» [...]

Неужели вас не возмущает...? [...]

Никто не ожидал от цивилизованных [...]

«» Обман:

Организовываться вокруг наиболее знающих [...]

«» Обязанности:

Один за всех, все за одного. Все за каждого, каждый за всех [...]

Освобождение человечества от ига... [...]

Пасут толпу [...]

Паталогическое бесстыдство [...]

Поверхностная польза и глубинный вред [...]

Под видом демократии [...]

Подставные выразители общественного мнения [...]

Политическое уравнение с одними неизвестными [...]

Полномочия социалистических начальников [...]

Поражают апломб и бессовестность... [...]

Посмотрите, кем и чем заполнено информационное пространство на протяжении всех постсоветских десятилетий [...]

Посрамить хитрецов — разве не достойная цель для амбиций и честолюбия молодых? [...□]

Почему я не хозяин своей страны или Почему не я хозяин своей страны [...]

По-честному противники социализма всегда проигрывают [...].

Прав тот, кто прав, а не тот, кто криво судит (оценивает) [...]

Правда спасёт мир [...]

Правильные общественные позиции и есть правда [...]

Просто не лежит душа [...]

Психологический барьер отвращения к дурному [...], 2) [...], 3) [...], 4) [...], 5) [...], 6) [...], 7) [...], 8) [...], 9) [...]

Путь вперёд через назад [...]

Равноправие граждан и полноправие народа [...], 2) [...]

Разве это не запрещённый приём? [...]

Реальный социализм отличается от утопического социализма [...]

С волками жить — по-волчьи выть [...]

Скажи мне, ..., и я скажу тебе, кто ты [...]

С каких высот вы критикуете (оцениваете)... [↔], [...], 2) [...], 3) [...], задача № 48, задача № 49.

С кем вы? [...]

Словесные формулировки имеют в жизни людей существенное (исключительно важное) значение [...]

Современному дружественному обществу для благополучного развития необходимы доминирующие дружественные идеологические организации [...]

Сознание людей и общества объективно созрело для социализма [...]

Социализм может подождать? [...]

Соучаствуете в преступлении [...]

Страшно вредно действует на людей... [...]

«Такой хоккей нам не нужен!» [...]

Тема, которой боятся антикоммунисты [□]

Ты меня уважаешь? [...]

Удовлетворяются неудовлетворительным [...]

Уже тридцатилетняя война [...]

Укрепи дух свой... [...]

У людей есть определённая ответственность за нахождение всех своих решений,... отвечают они жизнью своей и потомков [...]

У нас обманывать нельзя. А у вас можно? [...]

Фашизм отучает людей от душевной боли за людей... [...]

Хаотизируют социальные критерии... [...]

Хотели, как лучше, а получилось, как всегда [...]

Цитировать Ленина, как попугаи,... [...]

Человек — не игрушка (azcc)

Человек — не машина [...]

Человек — существо чувствующее [...]

Человек делает себя сам [...]

Человеку должно быть стыдно... [...]

Что делать? [...], 2) [...] 3) [...], 4) [...], 5) [...]

Что не даёт людям жить, как люди, и быть людьми [...]

Эгоцентрические представления о человеке заведомо ложны [...]

Это уже совсем не капитализм [...], [,,,]

Я обвиняю... [...]

Ярмо частного бизнеса [...]


О чём говорит нынешняя невозможность поддержки капиталистических (частнособственнических) отношений без продолжения манипулятивной войны, без массированного применения запретных (преступных) информационно-управленческих технологий, вредящих сознанию людей и общества в целом? [...]

Как сознательный человек может не позволить недружественным оппонентам запутать вопрос о преимуществах социализма перед манипулятивным капитализмом? [...]

Почему важно отличать основательные обращения людей от неосновательных? [...]

Как правильно оценивать многолетнюю деятельность В. Путина на посту Президента РФ? [...]

Является ли постсоветская лжедемократия многопартийной? [...]

Что отвечать, когда антикоммунисты называют Великую Октябрьскую социалистическую революцию неблагозвучной глумливой аббревиатурой ВОСР? [...]

Чем отличается реальная жизнь от манипулятивного спектакля? [...]

Как относиться к постсоветским ностальгистам по СССР и советской жизни? [...]

Почему социализм советского образца, который вы пропагандируете как наиболее благоприятное общественное устройство, до перестройки был одной из двух глобальных сил, а в нынешнем мире (кроме Кубы, Вьетнама, в каком-то смысле КНДР и под вопросом КНР) практически сошёл на нет? [...]

Можно ли доверять современным коммунистическим и другим левым движениям, деятелям, организациям? [...]

Как относиться к обвинениям, что среди постсоветских нуворишей немало бывших коммунистов [,,,]? [...]

Как вы относитесь к Э. Лимонову? Жириновскому? Навальному? Кургиняну? Квачкову? Стрелкову? Старикову? Прохорову?.. [...]

Как в публичном пространстве отличить сознательных людей от манипуляторов и ненастоящих собеседников? [...]

Почему при социализме затруднительно было выезжать за рубеж (в тур.поездки, на постоянное место жительство и т.д.) [...]

Как оценивать практиковавшееся в Советском Союзе «стукачество»? «Стукачи», «сексоты» (секретные сотрудники), доносчики, инструкторы в турпоездках — разве всё это не унизительно для людей, разве не свидетельствует о ненормальных отношениях в СССР? [...]

«Почему это вдруг судьбу нации должна определять интеллигенция?» [...]

Как реагировать на провокации против святынь советского народа на Красной площади? [...]

Какой должна быть коммунистическая пропаганда в современных условиях? [...]

Два критерия отбора приоритетов общественного развития [...]

Необходимый и достаточный признак коммунистичности мировоззрения [...]

Почему нельзя признавать законность разделения нынешнего общества на классы [...]

Почему ни под какими миролюбивыми предлогами нельзя оставлять «белых пятен», «чёрных дыр» и искажённых представлений в вопросах разрушения СССР и социал-расистских «реформ»? [...]

Как вы относитесь к теме необоснованных массовых репрессий в Советском Союзе? [...]

Что такое контроль, о котором много говорят в связи с социалистическими отношениями, о котором писал В. И. Ленин в «Очередных задачах Советской власти»? [...]

Вы называете лживыми представления о благости рыночной экономики, о преимуществах конкуренции перед монополией государства в экономике, перед монополией одной партии в политике [см. (abae), (abaj), (abah), (abak) и др.]. Однако вы, коммунисты, надо думать, не приветствуете и господство монополистического капитала в экономике и в жизни общества. Тогда что же вы сами предлагаете в качестве наилучшего решения? [...]

Чем, если коротко, плохи право частной собственности, свобода частного предпринимательства? [...]

Как правильно понимать социалистическую демократию? Как можно считать власть одной партии властью народа? Возможна ли вообще власть всего народа? [...]

Как правильно понимать, толковать термин демократия не в фарсовом смысле, а в подлинном? [...]

Почему удалось разрушить Советский Союз? [...]

Почему советский народ так легко поддался обману? Не доказывает ли тот факт, что народы развитых капиталистических стран оказались более устойчивы против обмана, преимущества капитализма в воспитании стойкости людей, силы духа? [...]

Советский Союз разрушили сами коммунисты? [...]

Согласны ли вы, что вина за разрушение Советского Союза лежит на КПСС? [...]

Может ли кухарка управлять государством? [...]

Актуально ли сегодня на постсоветском пространстве национально-освободительное движение, национально-освободительная война? [...]

Что плохого в идеологии и практике общества потребления? [...]

Чем плохи торговые акции и разные путаные игры со скидками на товары народного потребления? [...]

Что является святым для коммунистов? Необходимо ли такое понятие в коммунистическом миропонимании? [...]

Есть ли в социалистическом обществе, в коммунистической идеологии место для священных запретов, для «табу»? [...]

Как относиться к постсоветским выборным кампаниям? [...]

Чем плохо «мировое правительство»? [...]

Что же победило в катастройку — добро или зло? [...]

Как коммунисты оценивают националистическую солидарность и солидарность единоверцев? [...]

А не может оказаться, что как раз ваши приоритеты интересов, ваши общественные и личные цели тяготеют к злу больше, чем цели ваших оппонентов? [...]

Можно ли предотвратить в будущем такие злодеяния, каким было разрушение Советского Союза? И как именно предотвратить? [...]

Как следует относиться к постсоветским знакам, образам, государственным символам, переименованиям? [...]

Как реагировать на постсоветское переписывание сознания людей, на замену советских названий, символов и символических образов несоциалистическими, на постепенное (под разными предлогами) уничтожение советских памятников, на замену советских праздников несоциалистическими, на различные оскорбительные публичные советофобские кампании и действия, на осквернение памяти о социализме? [...]

Как реагировать на «предложения», нарушающие демократические права граждан и народа, унижающие достоинство полноправного народа? [...]

Стоит ли верить в «народные предприятия», «красных губернаторов», олигархическое государственное планирование, «новый социализм», «русский социализм», «гражданское общество» и т. д., и т. п.? [...]

Должно ли добро быть с кулаками? [?] Или «добро с кулаками» — это уже не добро, а что-то совсем другое? [...]

Как коммунисты относятся к свободе слова и цензуре? [...]

Разве нынешнее очевидное изобилие продовольственных и промышленных товаров не есть наглядное преимущество нынешних экономико-правовых отношений перед социалистическими, перед постоянным дефицитом то одного, то другого? [...]

Можно ли справиться с современной системой недружественного управления общественными процессами? И как с ней справиться? [...]

Можно ли победить засилье хаотизаторов — обструкционистов, клеветников, провокаторов, недобросовестных информаторов и комментаторов в нынешнем информационном пространстве? И как победить это зло? [...]

Как вести себя сознательным людям в публичных диалогах в условиях засилья хаотизаторов — обструкционистов, клеветников, провокаторов, недобросовестных информаторов и комментаторов в нынешнем информационном пространстве? [...]

Почему сегодня (2016 г.), несмотря на буйно разросшиеся джунгли разнообразных «социальных сетей», практически нет открытых влиятельных сообществ сознательных людей, которые могли бы задавать правильный тон в публичном отражении актуальных общественных проблем? [...]

О капитализме говорят, что он лучше учитывает психологические различия людей, имеет больше возможностей поощрять талантливых, чем социализм с его уравнительностью. Разве это не говорит о преимуществе капитализма над социализмом? [...]

Нет ли у капитализма как системы отношений преимуществ перед социализмом? Не временных преимуществ данной исторической ситуации, а преимуществ системных? Или же по всем статьям социализм выигрывает? [...]

Чем отличается управление при социализме от управления при капитализме? [...]

Не являются ли кризисы, западные санкции против РФ и конфликты с зарубежными олигархическими силами притворством, фарсом, предлогами для форсирования антинародной внутренней политики и маскировкой этой политики? [...]

Почему нетерпимы (непозволительны) антидемократическая лексика и риторика? [«»]

Верно ли, что «политика — грязное дело»? [...]

Как следует относиться к «теории элит»? [...]

Разве реальность последних десятилетий не доказывает, что зло в людях сильнее добра? [...]

Правильно ли считать главной нынешней проблемой бедность? [...]

Есть ли сегодня «враги народа» и если есть, то кто они? [...]

Что ответить субъекту, отказывающемуся от соблюдения дружественных обязанностей взаимной защиты? [...]

Верно ли, что коммунистические идеи заимствованы из религиозных источников? [...]

Как соотносятся христианские заповеди «Не убей», «Не укради», «Возлюби ближнего как самого себя» с коммунистическим: «Человек человеку — друг, товарищ, брат». [...]

Кому выгодны неблагоприятные условия, приёмы, стили информационного взаимодействия? [...]

В какой мере можно опираться на действующую Конституцию РФ в борьбе за восстановление социалистического строя, за восстановление подлинной демократии? [...]

Что такое недобросовестный? [...]

Как правильно относиться к юмору, смеху, высмеиванию, иронии, сатире и т.п.? [...]

Чьи и какие права нарушает манипулятивное общество, манипулятивная война? [...]


 


Содержание

...
...

 

См. по алфавиту
Предметный указатель

 


—————
¯¯¯¯¯